Tutkimuksessa tarkastellaan yrityksen kokoluokan yhteyttä sen johdon subjektiivisesti kokemiin kasvun esteisiin ja rahoitusrajoitteisiin. Lisäksi tutkitaan Suomen yrityskokodynamiikkaa ja sen kehitystä vuosien 2008–2022 aikana. Tulokset osoittavat, että yritysten kokoluokkasiirtymät ovat harvinaisia, ja useimmat yritykset pysyvät alkuperäisessä kokoluokassaan. Kasvupotentiaalia tunnistetaan kuitenkin erityisesti keskisuurissa yrityksissä ja Mittelstand-yrityksissä.
Raskas sääntely tai hallinnolliset velvollisuudet ovat yleisimmin koettuja kasvua estäviä tekijöitä. Lisäksi jopa puolet Mittelstand-yrityksistä sekä suuryrityksistä raportoi kasvun esteitä myös kilpailijoita korkeamman kustannustason takia. Tarkemman analyysin perustella henkilöstömäärällä mitatulla kokoluokalla on kuitenkin vain rajallinen vaikutus kasvun esteisiin. Liikevaihdolla mitattuna erot ovat selkeämpiä, vaikkakin yrityksen omistajuus, kasvuhakuisuus ja toimiala ovat myös merkittävästi yhteydessä moneen kasvun esteeseen. Pienet yritykset kohtaavat useammin velkaantumisen ja kapasiteetin rajoitteita sekä myyntiin, markkinointiin ja osaavan työvoiman löytymiseen liittyviä haasteita. Rahoitusrajoitteet eivät eroa merkittävästi yrityskokoluokittain, mutta suurimpien yritysten investointeja näyttää estävän harvemmin velkarahoituksen ja oman pääoman ehtoisen rahoituksen saatavuus pieniin yrityksiin verrattuna.
The study examines the relationship between firm size and its management’s subjectively perceived growth constraints and financing limitations. Additionally, it explores Finland’s business size dynamics and their development from 2008 to 2022. The results indicate that company size transitions are rare, with most businesses remaining in their original size category. However, growth potential is particularly identified in medium-sized and Mittelstand companies.
Heavy regulation and administrative obligations are the most commonly reported barriers to growth. Furthermore, up to half of Mittelstand and large companies report growth barriers due to higher cost levels compared to competitors. A more detailed analysis shows that company size, when measured by the number of employees, has only a limited effect on growth barriers. Differences become clearer when measured by revenue, though ownership structure, growth ambition, and industry are also significantly associated with many growth barriers. Small businesses more frequently face constraints related to debt aversion, capacity limitations, sales and marketing challenges, and finding skilled labor. Financial barriers do not vary significantly across company sizes, but larger companies are less frequently hindered by the availability of debt and equity financing for investments compared to smaller businesses.
