Monen vuosikymmenen jälkeen Suomi on julkaissut teollisuuspoliittisen strategian. Samoin ovat tehneet myös monet muut Euroopan maat, kuten Saksa, Italia ja Iso-Britannia. Tässä muistiossa vertaillaan maiden esittämiä perusteluja sille, että ne tarvitsevat teollisuuspoliittisen strategian. Kaikki maat nostavat esiin geopoliittiset jännitteet. Esiin nousevat myös kansainväliset riippuvuudet ja niiden uhka kansalliselle turvallisuudelle. Muita markkinapuutteisiin liittyviä perusteluja ovat valtiontukikilpailu ja puhdas siirtymä/kasvihuonepäästöjen vähentäminen. Toisin kuin muiden kolmen vertailumaan, Ison-Britannian strategia keskittyy mahdollisuuksien etsimiseen eikä ongelmiin ja haasteisiin vastaamiseen.
After several decades, Finland has released an industrial policy strategy, joining other European nations such as Germany, Italy, and the United Kingdom in doing so. We compare the arguments put forward by countries regarding the necessity of such a strategy. Geopolitical tensions are a common concern, as are international dependencies that could jeopardize national security. Additional justifications related to market failures include state aid competition and the clean transition or reduction of greenhouse gas emissions. Unlike the other three countries, the UK’s strategy emphasizes seeking opportunities rather than merely addressing problems and challenges.
