Suomalaisten yritysten keskimääräinen voittomarginaali on pysynyt vakaana, mutta vakauden taakse kätkeytyy merkittävä rakennemuutos: matalan voittomarginaalin yritykset ovat menettäneet markkinaosuuksiaan korkean voittomarginaalin yrityksille. Havainnolle on kaksi mahdollista tulkintaa. Yhtäältä tuottavammat yritykset kasvavat heikompien kustannuksella ja resurssit kohdentuvat tehokkaammin; toisaalta vahvat vakiintuneet yritykset hallitsevat markkinoita, eikä kilpailu paina niiden voittomarginaaleja alaspäin. Tulosta tukee kaksi muuta havaintoa: yritysten asema voittomarginaalijakaumassa on jakauman yläpäässä huomattavan pysyvä, ja uusien yritysten markkinoille tulo ei laske korkeita voittomarginaaleja toimialatasolla. Suomalainen yrityskenttä siis liikkuu, mutta sen liike vahvistaa markkinavoiman eroja sen sijaan, että tasoittaisi niitä.
Average markups of Finnish firms remain stable, but this stability conceals a substantial structural shift: low-markup firms have lost market share to high-markup firms. The pattern admits two possible readings. Under a good state of nature, more productive firms grow at the expense of weaker ones, improving resource allocation; under another, strong incumbents dominate the markets, and competition does not push their markups down. The data cannot separate the two readings, but both carry clear policy implications. Two further findings tighten the picture: firm position in the markup distribution is persistent, especially at the top, and new entry does not compress industry-level markups. The textbook prediction that free entry erodes high markups is not borne out in the Finnish data.
