---
title: "Suomi geopolitiikan ja teollisuuspolitiikan ristiaallokossa"
authors:
  - name: "Ali-Yrkkö, Jyrki"
    url: "https://www.etla.fi/henkilot/ali-yrkko-jyrki/"
    sameAs:
      - "https://orcid.org/0009-0005-2977-6878"
  - name: "Kuusi, Tero"
    url: "https://www.etla.fi/henkilot/kuusi-tero/"
    sameAs:
      - "https://twitter.com/TeroKuusi"
date_published: "2025-11-12"
series: "ETLA Muistio - ETLA Brief"
series_number: "166"
issn:
  - "2323-2463"
jel_codes:
  - "F13"
  - "O25"
  - "F52"
language: "fi"
publisher: "ETLA Economic Research"
pdf_url: "https://www.etla.fi/wp-content/uploads/ETLA-Muistio-Brief-166.pdf"
keywords:
  - "Geotalous"
  - "Teollisuuspolitiikka"
  - "Kauppapolitiikka"
  - "Kansallinen turvallisuus"
identifier: "https://www.etla.fi/julkaisut/id/ETLA-Muistio---ETLA-Brief-166"
abstract: "Geotalouden aikakausi on aikaansaanut teollisuuspolitiikan paluun niin Suomessa kuin muuallakin. Tarkastelemme tässä muistiossa oppeja, joita Suomi voisi ottaa omaan toimintaansa. Erityistä huomiota kiinnitämme siihen, miten geotalous vaikuttaa teollisuuspolitiikkaan ja sen perusteluihin. Suomen elinkeinopolitiikan tulee olla pitkäjänteistä ja sen tulee edelleen painottua markkinapuutteiden korjaamiseen. Suomen on syytä ottaa huomioon USA:n ja Kiinan toimet, jotka tulevat haittaamaan tavaravientiä, mutta eivät kohdistu samassa määrin palveluvientiin. Korostamme, että Suomen kannattaa säilyttää avoimuutensa ottaen kuitenkin aiempaa tarkemmin huomioon se, että Suomeenkin kohdistuu muiden maiden geotaloudellisia toimia."
abstract_translations:
  en: "The era of geoeconomics has brought about the return of industrial policy in Finland and elsewhere. We examine the evidence-based lessons that Finland can learn. We pay particular attention to the impact of geoeconomics on industrial policy and its rationale. Finland’s industrial policy must be long-term and continue to focus on correcting market deficiencies. Finland should consider the actions of the United States and China, which will hinder goods exports but do not target service exports. Finland should maintain its openness, however, taking into account more closely than before the fact that Finland is also subject to the geoeconomic activities of other countries.​"
---

# Suomi geopolitiikan ja teollisuuspolitiikan ristiaallokossa

**Published:** 2025-11-12  
**Categories:** Muistiot  
**URL:** https://www.etla.fi/julkaisut/muistiot/suomi-geopolitiikan-ja-teollisuuspolitiikan-ristiaallokossa/

#### Tiivistelmä

Geotalouden aikakausi on aikaansaanut teollisuuspolitiikan paluun niin Suomessa kuin muuallakin. Tarkastelemme tässä muistiossa oppeja, joita Suomi voisi ottaa omaan toimintaansa. Erityistä huomiota kiinnitämme siihen, miten geotalous vaikuttaa teollisuuspolitiikkaan ja sen perusteluihin. Suomen elinkeinopolitiikan tulee olla pitkäjänteistä ja sen tulee edelleen painottua markkinapuutteiden korjaamiseen. Suomen on syytä ottaa huomioon USA:n ja Kiinan toimet, jotka tulevat haittaamaan tavaravientiä, mutta eivät kohdistu samassa määrin palveluvientiin. Korostamme, että Suomen kannattaa säilyttää avoimuutensa ottaen kuitenkin aiempaa tarkemmin huomioon se, että Suomeenkin kohdistuu muiden maiden geotaloudellisia toimia.

# Finland in the Crosscurrents of Geopolitics and Industrial Policy

#### Abstract

The era of geoeconomics has brought about the return of industrial policy in Finland and elsewhere. We examine the evidence-based lessons that Finland can learn. We pay particular attention to the impact of geoeconomics on industrial policy and its rationale. Finland’s industrial policy must be long-term and continue to focus on correcting market deficiencies. Finland should consider the actions of the United States and China, which will hinder goods exports but do not target service exports. Finland should maintain its openness, however, taking into account more closely than before the fact that Finland is also subject to the geoeconomic activities of other countries.​

---

## Additional Information

**Kirjoittajat:** Ali-Yrkkö, Jyrki - Kuusi, Tero

**Kansikuva:** https://www.etla.fi/wp-content/uploads/etla-muistio-brief-166-kansi.jpg

**Lataa Pdf:** https://www.etla.fi/wp-content/uploads/ETLA-Muistio-Brief-166.pdf

**Key Words:** Geoeconomics, Industrial policy, Trade policy, National security

**Avainsanat:** Geotalous, Teollisuuspolitiikka, Kauppapolitiikka, Kansallinen turvallisuus

**Jel:** F13, O25, F52

**Paivays:** 12.11.2025

**Sivuja:** 8

**Kieli:** fi

**Sarja:** ETLA Muistio - ETLA Brief

**Sarja Nro:** 166

**Issn:** 2323-2463

**Saatavuus:** 2



## Bibliographic metadata (JSON-LD)

```json
{
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "ScholarlyArticle",
    "@id": "https://www.etla.fi/julkaisut/id/ETLA-Muistio---ETLA-Brief-166",
    "headline": "Suomi geopolitiikan ja teollisuuspolitiikan ristiaallokossa",
    "inLanguage": "fi",
    "publisher": {
        "@type": "Organization",
        "name": "ETLA Economic Research",
        "url": "https://www.etla.fi",
        "logo": {
            "@type": "ImageObject",
            "url": "https://www.etla.fi/wp-content/uploads/logo-etla_logo.svg"
        }
    },
    "datePublished": "2025-11-12T00:00:00+00:00",
    "author": [
        {
            "@type": "Person",
            "name": "Ali-Yrkkö, Jyrki",
            "url": "https://www.etla.fi/henkilot/ali-yrkko-jyrki/",
            "sameAs": [
                "https://orcid.org/0009-0005-2977-6878"
            ]
        },
        {
            "@type": "Person",
            "name": "Kuusi, Tero",
            "url": "https://www.etla.fi/henkilot/kuusi-tero/",
            "sameAs": [
                "https://twitter.com/TeroKuusi"
            ]
        }
    ],
    "abstract": "Geotalouden aikakausi on aikaansaanut teollisuuspolitiikan paluun niin Suomessa kuin muuallakin. Tarkastelemme tässä muistiossa oppeja, joita Suomi voisi ottaa omaan toimintaansa. Erityistä huomiota kiinnitämme siihen, miten geotalous vaikuttaa teollisuuspolitiikkaan ja sen perusteluihin. Suomen elinkeinopolitiikan tulee olla pitkäjänteistä ja sen tulee edelleen painottua markkinapuutteiden korjaamiseen. Suomen on syytä ottaa huomioon USA:n ja Kiinan toimet, jotka tulevat haittaamaan tavaravientiä, mutta eivät kohdistu samassa määrin palveluvientiin. Korostamme, että Suomen kannattaa säilyttää avoimuutensa ottaen kuitenkin aiempaa tarkemmin huomioon se, että Suomeenkin kohdistuu muiden maiden geotaloudellisia toimia.",
    "keywords": [
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "Geotalous",
            "@language": "fi"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "Teollisuuspolitiikka",
            "@language": "fi"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "Kauppapolitiikka",
            "@language": "fi"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "Kansallinen turvallisuus",
            "@language": "fi"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "Geoeconomics",
            "@language": "en"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "Industrial policy",
            "@language": "en"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "Trade policy",
            "@language": "en"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "National security",
            "@language": "en"
        }
    ],
    "isPartOf": {
        "@type": "PublicationIssue",
        "issueNumber": "166",
        "isPartOf": {
            "@type": "Periodical",
            "name": "ETLA Muistio - ETLA Brief",
            "issn": "2323-2463"
        }
    },
    "mainEntityOfPage": "https://www.etla.fi/julkaisut/muistiot/suomi-geopolitiikan-ja-teollisuuspolitiikan-ristiaallokossa/",
    "url": "https://www.etla.fi/julkaisut/muistiot/suomi-geopolitiikan-ja-teollisuuspolitiikan-ristiaallokossa/",
    "hasPart": {
        "@type": "CreativeWork",
        "inLanguage": "en",
        "text": "The era of geoeconomics has brought about the return of industrial policy in Finland and elsewhere. We examine the evidence-based lessons that Finland can learn. We pay particular attention to the impact of geoeconomics on industrial policy and its rationale. Finland’s industrial policy must be long-term and continue to focus on correcting market deficiencies. Finland should consider the actions of the United States and China, which will hinder goods exports but do not target service exports. Finland should maintain its openness, however, taking into account more closely than before the fact that Finland is also subject to the geoeconomic activities of other countries.​",
        "headline": "Finland in the Crosscurrents of Geopolitics and Industrial Policy",
        "keywords": [
            {
                "@type": "DefinedTerm",
                "name": "Geoeconomics",
                "@language": "en"
            },
            {
                "@type": "DefinedTerm",
                "name": "Industrial policy",
                "@language": "en"
            },
            {
                "@type": "DefinedTerm",
                "name": "Trade policy",
                "@language": "en"
            },
            {
                "@type": "DefinedTerm",
                "name": "National security",
                "@language": "en"
            }
        ]
    },
    "associatedMedia": {
        "@type": "MediaObject",
        "@id": "https://www.etla.fi/wp-content/uploads/ETLA-Muistio-Brief-166.pdf",
        "encodingFormat": "application/pdf",
        "contentUrl": "https://www.etla.fi/wp-content/uploads/ETLA-Muistio-Brief-166.pdf"
    },
    "sameAs": [
        "https://www.etla.fi/julkaisut/muistiot/suomi-geopolitiikan-ja-teollisuuspolitiikan-ristiaallokossa/",
        "https://www.etla.fi/en/publications/briefs/suomi-geopolitiikan-ja-teollisuuspolitiikan-ristiaallokossa/",
        "https://www.etla.fi/sv/publikationer/promemoria/suomi-geopolitiikan-ja-teollisuuspolitiikan-ristiaallokossa/"
    ]
}
```