---
title: "Teollisuusmaiden suhteellinen etu ja sen panosintensiivisyys"
authors:
  - name: "Kaitila, Ville"
    url: "https://www.etla.fi/henkilot/kaitila-ville/"
    sameAs:
      - "https://orcid.org/0000-0002-9050-3431"
      - "https://scholar.google.com/citations?user=iYY2NssAAAAJ"
      - "https://twitter.com/villekaitila"
date_published: "2007-04-25"
series: "Keskusteluaiheita nro"
series_number: "1090"
jel_codes:
  - "F14"
language: "fi"
publisher: "ETLA Economic Research"
pdf_url: "https://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/dp1090.pdf"
keywords:
  - "ulkomaankauppa"
  - "suhteellinen etu"
  - "erikoistuminen"
  - "panosintensiivisyys"
identifier: "https://www.etla.fi/julkaisut/id/Keskusteluaiheita-nro-1090"
---

# Teollisuusmaiden suhteellinen etu ja sen panosintensiivisyys

**Published:** 2007-04-25  
**Categories:** Julkaisut  
**Tags:** erikoistuminen, Keskusteluaiheita, panosintensiivisyys, suhteellinen etu, ulkomaankauppa  
**URL:** https://www.etla.fi/julkaisut/dp1090-fi/

Tässä tutkimuksessa tarkastellaan ulkomaankaupan suhteellisen edun ja erikoistumisen rakennetta ja määräytymistä lähinnä tuotantopanosten näkökulmasta. Tutkimuksessa rakennetaan 217 teollisuuden toimialalle kuusiluokkainen jaottelu sen mukaan, kuinka pääoma-, työvoima- ja osaamisintensiivistä niiden tuotanto on. Osaamista arvioidaan keskipalkan ja t&k-menojen avulla. Luokittelua sovelletaan EU-maiden, muiden OECD-maiden sekä Kiinan, Taiwanin ja Hongkongin Balassa-indeksin mukaisen suhteellisen edun ja Lafay-indeksin mukaisen nettovientierikoistumisen tarkasteluun HS-luokittelun 4-numerotasolla. Tulosten mukaan Suomen suhteellinen etu on yhtäältä hyvin osaamisintensiivisissä tuotteissa sekä toisaalta vähemmän osaamisintensiivisissä mutta pääomaintensiivisissä tuotteissa. Nettoviennin osalta erikoistuminen on sen sijaan nimenomaan jälkimmäisessä luokassa. Suomi on kuitenkin vuosina 1996-2006 siirtynyt voimakkaasti kohti osaamisintensiivisempää erikoistumista. Suomen suhteellisen edun ja erikoistumisen panosintensiivisyys on muista maista samankaltaisin Ruotsin ja Itävallan kanssa. Muihin maihin verrattuna Suomen suhteellinen etu on keskittynyt hyvin vähäiseen määrään tuotteita.

---

## Additional Information

**Avainsanat:** ulkomaankauppa, suhteellinen etu, erikoistuminen, panosintensiivisyys

**Key Words:** foreign trade, comparative advantage, specialisation, factor intensity

**Kirjoittajat:** Kaitila, Ville

**Lataa Pdf:** https://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/dp1090.pdf

**Kansikuva:** https://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/dp_cover.jpg

## Bibliographic metadata (JSON-LD)

```json
{
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "ScholarlyArticle",
    "@id": "https://www.etla.fi/julkaisut/id/Keskusteluaiheita-nro-1090",
    "headline": "Teollisuusmaiden suhteellinen etu ja sen panosintensiivisyys",
    "inLanguage": "fi",
    "publisher": {
        "@type": "Organization",
        "name": "ETLA Economic Research",
        "url": "https://www.etla.fi",
        "logo": {
            "@type": "ImageObject",
            "url": "https://www.etla.fi/wp-content/uploads/logo-etla_logo.svg"
        }
    },
    "datePublished": "2007-04-25T14:00:00+03:00",
    "author": [
        {
            "@type": "Person",
            "name": "Kaitila, Ville",
            "url": "https://www.etla.fi/henkilot/kaitila-ville/",
            "sameAs": [
                "https://orcid.org/0000-0002-9050-3431",
                "https://scholar.google.com/citations?user=iYY2NssAAAAJ",
                "https://twitter.com/villekaitila"
            ]
        }
    ],
    "abstract": "",
    "keywords": [
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "ulkomaankauppa",
            "@language": "fi"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "suhteellinen etu",
            "@language": "fi"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "erikoistuminen",
            "@language": "fi"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "panosintensiivisyys",
            "@language": "fi"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "foreign trade",
            "@language": "en"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "comparative advantage",
            "@language": "en"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "specialisation",
            "@language": "en"
        },
        {
            "@type": "DefinedTerm",
            "name": "factor intensity",
            "@language": "en"
        }
    ],
    "isPartOf": {
        "@type": "PublicationIssue",
        "issueNumber": "1090",
        "isPartOf": {
            "@type": "Periodical",
            "name": "Keskusteluaiheita nro",
            "issn": ""
        }
    },
    "mainEntityOfPage": "https://www.etla.fi/julkaisut/dp1090-fi/",
    "url": "https://www.etla.fi/julkaisut/dp1090-fi/",
    "associatedMedia": {
        "@type": "MediaObject",
        "@id": "https://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/dp1090.pdf",
        "encodingFormat": "application/pdf",
        "contentUrl": "https://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/dp1090.pdf"
    },
    "sameAs": [
        "https://www.etla.fi/julkaisut/dp1090-fi/",
        "https://www.etla.fi/en/publications/dp1090-en/",
        "https://www.etla.fi/sv/publikationer/dp1090-en/"
    ]
}
```